＂成大事拘于小节＂
这好比河中的货船，如果船底缺了一条小木板就会沉入河底，这条木板就是细节；... 却不会造成任何损失，这条木板就可称为小节。这是两个完全不同的概念哦！
成大事者是否拘小节?
只要不违背自己做事的原则和底线 是可以的 毕竟人要随境而遇啊
成大事者也拘小节 怎么解释
一屋不扫，何以扫天下。试问，连小事都做不好，又何能成大气！细节决定成败。
成大事者拘小节的事例
"一屋不扫，何以扫天下"
东汉时有一少年名叫陈蕃，自命不凡，一心只想干大事业。一天，其友薛勤来访，见他独居的院内龌龊不堪，便对他说："孺子何不洒扫以待宾客?"他答道"大丈夫处世，当扫天下，安事一屋?"薛勤当即反问道："一屋不扫，何以扫天下?"陈蕃无言以对。
陈蕃欲"扫天下"的胸怀固然不错，可惜的是他没有意识到"扫天下"正是从"扫一屋"开始的，"扫天下"包含了"扫一屋"，而不"扫一屋"是断然不能实现"扫天下"的理想的。
成大事者是否要拘于小节
那得看什麽小節了, 有的人信奉注重細節的用人哲學 有的人則不拘小節 一般來說一個人成不成器很大程度上取決於用你的人是什麽價值觀.小编個人的觀點是 該注重的時候注重 該忽略的時候忽略.
[孜孜网分享助]关于成大事者拘小节
如果他们死抓住小节与细节的差别,你们也没有必要否认.这方面的问题的解决可以通过几个陷阱来解决:比如说上面那位同学所说的陈景润撞电线杆子的事情,如果当时陈景润撞得太狠了,把脑子撞坏了怎么办?你们可以先问他们一下,陈景润撞电线杆子是小节还是细节,如果他们说是小节,那你们就把脑子被撞坏这个假设给提出来;如果他们说是细节,那你们就从定义出发,指出这件事情并没有造成严重的后果,应该是小节.一件似乎很小的事情在显示出它的影响之前,你如何判定它是小节还是细节?这样就可以逼迫他们自己把小节和细节给混同起来,你方可以在下面的辩论中占据一下优势地位.
成大事者应不应该拘小节成大事者应不应该拘小节
再次，拘小节对成大事具有负面影响。它局限了人的视野，消耗了人的时间和精力，荒废了真正重要的事业。试问若人终日为琐事焦头烂额，拘泥其中难以自拔，又如何成大事?因此拘小节者难成大事，成大事者不拘小节。当然，小编方并不认为成大事者都是一心只是搞研究，两耳不闻人间事的呆子。他们同样要照顾自己的生活起居。但是，在做自己事业的同时兼顾生活并不等于拘小节，因为他并没有拘泥其中，在这些事情上花费过度的时间和精力而不能自拔小节，是一个笼统抽象的整体概念。任何一件琐事都只是小节某一方面的具体体现，不能用来代替小节的概念。这也是一个共同的前提。综上所述，从理论和事实层面看，从成大事者这一特殊主体的角度看，从拘小节与成大事的关系看，都证明了：成大事者不拘小节。
以上就是孜孜网小编大虾米为大家整理的成大事者拘小节相关主题介绍,如果您觉得小编更新的文章对您有所帮助，不要忘记讲本站分享给您身边的朋友哦！！
评论留言